Може ли присъдата по наказателния процес срещу Тръмп да промени президентските избори?

Тъй като наказателният развой против някогашния президент Тръмп в този момент е в ръцете на журито, висяща присъда по историческото дело може да има съществени последствия през 2024 година избори сред някогашния президент и президента Байдън.

Тръмп сега има леко преимущество както в националните изследвания, по този начин и в изследванията на публичното мнение в множеството от основните щати на бойното поле, които евентуално ще решат техния реванш.

Въпреки това, Тръмп е изправен пред опцията да бъде наказан по някои или всички от близо три дузини обвинявания в щатски закононарушения, пред които е изправен в процеса си в Ню Йорк, който е първият в историята на нацията за някогашен или сегашен президент. Съществува също по този начин вероятност за несъблюдение на правосъдни заседатели или оправдателна присъда.

Може ли някой от тези правосъдни решения да промени настоящата траектория в конкуренцията за Белия дом?

Бившият президент Тръмп седи в правосъдната зала по време на делото му за безмълвни пари в наказателния съд в Манхатън на 21 май 2024 година в Ню Йорк. (Майкъл М. Сантяго/Гети изображения)

Ветеран в социологическото изследване Крис Андерсън, член на екипът за изборно решение на Fox News и сътрудникът на Демократическата партия в анкетата на Fox News, сподели, че не счита, че „ една неоправдателна присъда би трансформирала фундаментално пейзажа на конкуренцията. “

Дарон Шоу, професор по политика и ръководител в Тексаския университет, който също по този начин служи като член на екипа за взимане на решения на Fox News и републиканския сътрудник на, означи, че „ преди 2020 година никой не би помислил, че претендент може да оцелее след наказателна присъда. “

" Но времената и събитията са еволюирали. И макар че съответните изводи на журито могат да имат значение, мисля, че има смисъл, че присъдата в този случай няма да промени доста динамичността на надпреварата ", акцентира Шоу.

И двамата показаха обстоятелството, че „ настройките са толкоз съответни “ както във връзка с някогашния президент републиканец, по този начин и във връзка с неговия правоприемник от Демократическата партия в Белия дом.

Тръмп е упрекнат във подправяне на бизнес записи по отношение на за заплащания по време на изборите през 2016 година, които той направи на Сторми Даниелс, с цел да резервира безмълвие за хипотетичната си спекулация с актрисата от филми за възрастни. Бившият юрист на Тръмп, Майкъл Коен, заплати на Даниелс, чието същинско име е Стефани Клифърд, 130 000 $ в подмяна на мълчанието й по отношение на обвиняванията за спекулация с Тръмп през 2006 година Прокурорите настояват, че това се равнява на противозаконен опит за въздействие върху изборите през 2016 година

Както Коен, по този начин и Даниелс свидетелстваха за прокуратурата и бяха разкритикувани от юристите на Тръмп по време на кръстосания разпит при положение, който притегли доста внимание в кабелните новинарски мрежи, онлайн и в обществените медии.

Майкъл Коен е разпитан от прокурора Сюзън Хофингер при пренасочване пред арбитър Хуан Мърчан, до момента в който някогашният президент Тръмп следи по време на наказателния развой против Тръмп по обвинявания, че е фалшифицирал бизнес записи, с цел да прикрие пари, платени, с цел да заглуши порнозвездата Сторми Даниелс през 2016 година в щатския съд на Манхатън в Ню Йорк на 20 май 2024 година в тази схема от правосъдната зала. (REUTERS/Jane Rosenberg )

Бившият президент неведнъж е отричал да е фалшифицирал бизнес досиета, както и хипотетичната полова среща с Даниелс, и той неведнъж е твърдял, без да дава доказателства, че казусът е „ ФАКТИВЕН ПРОЦЕС, подтикнат и преследван непосредствено от вътрешните зали на Белия дом и DOJ. “

Тръмп също беше санкциониран с няколко пъти и заплашван със затвор от съдията по делото за нарушение на заповед за задръстване, целяща отбрана на очевидци и правосъдни заседатели от словесните офанзиви на някогашния президент.

Според национално изследване на Fox News, извършено по-рано този месец, съвсем половината от интервюираните регистрирани гласоподаватели споделиха, че Тръмп е направил нещо нелегално, когато става въпрос за нарушавания на законите за финансиране на акциите, а друга четвърт споделиха, че е направил нещо неетично. 

Само 27% споделят, че някогашният президент не е направил нищо съществено неприятно. Този брой обаче скочи до 54% ​​сред поддръжниците на Тръмп.

Същото изследване сподели, че гласоподавателите са жестоко разграничени по отношение на това дали правното отношение на Тръмп е заслужено (51%) или незаслужено (47%). Имаше предстоящо извънредно огромно партийно разделяне, като девет от 10 демократи споделиха, че отношението към някогашния президент е заслужено, а 85% от републиканците не са съгласни.

С марж от 56%-44%, сочи изследване на CBS News болшинството от американците споделиха, че Тръмп несъмнено или евентуално е отговорен за закононарушение в тази ситуация. Въпреки това имаше огромно партийно разделяне по въпроса.

Бившият президент Тръмп маха, до момента в който напуща Trump Tower на път за наказателния съд в Манхатън във вторник, 21 май 2024 година в Ню Йорк. (AP Photo/ Джулия Никинсън)

Би ли присъдата за отговорен на Тръмп фрапантно трансформирала настоящото положение на президентската борба?

Последните национални социологически изследвания демонстрират доста дребен - само че евентуално решителен - спад в поддръжката за Тръмп, в случай че бъде наказан в съда.

Шестдесет и два % от записаните гласоподаватели, интервюирани в изследване на университета Куинипиак, споделиха, че присъдата за отговорен няма да има значение за вота им за президент. Петнадесет % споделиха, че това ще ги направи по-вероятно да гласоподават за Тръмп, а 21% споделиха, че ще ги направи по-малко евентуално да гласоподават за някогашния президент.

Освен това, осем от 10 поддръжници на Тръмп, интервюирани в Проучването на ABC News/Ipsos сподели, че те въпреки всичко ще поддържат хипотетичния претендент за президент на Републиканската партия, в случай че бъде приет за отговорен в съда. Шестнадесет % споделиха, че ще преразгледат поддръжката си, а 4% споделиха, че към този момент няма да поддържат Тръмп.

Освен това, изследване на Reuters-Ipsos сподели отместване с две точки от Тръмп, в случай че някогашният президент бъде наказан, с по-голяма смяна от шест точки, в случай че Тръмп бъде подложен зад решетките.

Андерсън съпостави евентуална присъда за отговорен със скандалния видеоклип, който за малко навреди на възможностите на Тръмп да завоюва президентските избори през 2016 г. 

„ Може да станем очевидци на спад от вида „ Достъп до Холивуд “ в анкетите на Тръмп, където някои от по-малко преданите му поддръжници краткотрайно се възмущават от него, само че до ноември това ще наподобява простимо “, сподели Андерсън. „ Така че не мисля, че една неоправдателна присъда би трансформирала фундаментално пейзажа на конкуренцията, само че сигурно ще бъде нов силует, който би могъл да има значение в близка конкуренция. “

Президентът Байдън, вдясно, и някогашният президент Тръмп насрочи два дебата през юни и септември, защото президентът следва Тръмп в основни щати. (Виктор Дж. Блу/Блумбърг посредством Getty Images | Anna Moneymaker/Getty Images)

Шоу, който беше основен пълководец по акциите на някогашния президент Джордж У. Буш през 2000 година и 2004 година, сподели, че „ казусът е таен и обвиняването и съдията са нарисувани като партизански хакове освен от екипа на Тръмп, само че и от доста правни анализатори. “

„ Тази рамка повлия на мненията на гласоподавателите, множеството от които към този момент са взели решение по отношение на Тръмп и обвиняванията, против които е изправен “, акцентира Шоу.

Въпреки това, какво за оправдателна присъда или правосъдни заседатели по делото, което акцията на Тръмп евентуално ще популяризира като политическа победа? За страдание има нищожни изследвания по отношение на тези правни сюжети. 

Въпреки това Андерсън акцентира, че без значение от резултата, създалият история развой ще окаже въздействие.

„ Независимо от присъдата, този развой явно не е това, което Тръмп желае да с който се оправя сега и не му е помогнало ", сподели Андерсън. „ Това, което може да му помогне, е присъда за почтен, която ще му разреши да претендира за реабилитация. Но даже и тогава е в действителност мъчно да си представим, че това ще се трансформира в чист позитивен резултат за него. “